نام کتاب: Standardized Evaluation In Clinical Practice
نویسنده: Michael B. First
ویرایش: ۱
سال انتشار: ۲۰۰۳
کد ISBN کتاب: ۱۵۸۵۶۲۱۱۴۵, ۹۷۸۱۵۸۵۶۲۱۱۴۹, ۹۷۸۱۵۸۵۶۲۷۳۵۶,
فرمت: PDF
تعداد صفحه: ۱۹۲
حجم کتاب: ۱ مگابایت
کیفیت کتاب: OCR
انتشارات: Amer Psychiatric Pub
Description About Book Standardized Evaluation In Clinical Practice From Amazon
In clinical settings clinicians continue to underutilize interviews and rating scales because their benefits are underappreciated and their use is perceived as too costly and time consuming. Augmenting the broad information contained in the APA’s Handbook of Psychiatric Measures, this in-depth guide examines the real-world issues involved in implementing measures in actual clinical settings. This book – Asserts that the use of structured diagnostic interviews in clinical settings is justified, suggesting that it would be most cost-effective to target research assessment toward those groups most difficult to evaluate and most likely to be misdiagnosed, especially those whose misdiagnosis leads to consumption of a greater-than-expected amount of treatment resources- Focuses on the underrecognition and underreporting of diagnostic comorbidity, discussing the daunting practical issues of using comprehensive structured interviews and suggesting instead that a self-administered questionnaire be used to screen for the most common DSM-IV Axis I disorders- Considers the use of structured interviews-administered by either lay interviewers or by computer-in the diagnostic assessment of children and adolescents, making a case that using the research model (i.e., reliable measures that can be given to large numbers of subjects) in clinical settings meets the cost-efficiency requirements of understaffed clinical providers- Discusses the utility and limitations of research instruments for crucially important clinical purposes-determining suicide risk-and presents the inherent difficulties in predicting risk and explore the underlying clinical risk factors based on their proposed stress-diathesis model- Presents the issues and challenges involved in the U.S. Department of Veteran’s Affairs (VA) attempt to implement a national program requiring the routine use of the GAF scale. The authors conclude with a discussion of the reasons why the Global Assessment of Functioning (GAF) scale was chosen, software and procedures, methods to ensure system compliance, and the specific measures taken by two VA networks that helped improve its implementation
It is a groundbreaking guide that details the pros and cons of using structured interviews and rating scales in clinical settings to ensure reliable and valid assessment of diagnoses, symptoms, and outcomes.
درباره کتاب Standardized Evaluation In Clinical Practice ترجمه شده از گوگل
در تنظیمات بالینی ، پزشکان همچنان از مصاحبه ها و مقیاس های رتبه بندی استفاده کمتری می کنند زیرا مزایای آنها کم ارزش ارزیابی می شود و استفاده از آنها بسیار پرهزینه و زمان بر است. این راهنمای جامع با افزودن اطلاعات گسترده مندرج در کتابچه راهنمای اقدامات روانپزشکی APA ، مسائل دنیای واقعی مربوط به اجرای اقدامات در محیطهای بالینی واقعی را بررسی می کند. این کتاب – ادعا می کند که استفاده از مصاحبه های تشخیصی ساخت یافته در محیط های بالینی موجه است ، پیشنهاد می کند که هدفمند کردن ارزیابی تحقیق برای آن دسته از گروه ها که ارزیابی آنها دشوارتر است و به احتمال زیاد تشخیص غلط دارند ، به ویژه افرادی که تشخیص غلط آنها منجر می شود ، بسیار مقرون به صرفه است. مصرف مقادیر بیش از حد انتظار منابع درمانی – تمرکز بر شناخت کم و گزارش کمتری از بیماری تشخیصی ، بحث در مورد مسائل عملی دلهره آور استفاده از مصاحبه های جامع ساختاریافته و پیشنهاد دادن به جای آن استفاده از یک پرسشنامه خودگردان برای غربالگری رایج ترین اختلالات محور DSM-IV- استفاده از مصاحبه های ساختاریافته را که توسط مصاحبه کنندگان غیر روحانی یا توسط رایانه در ارزیابی تشخیصی کودکان و نوجوانان انجام می شود ، در نظر می گیرد که با استفاده از مدل تحقیق (به عنوان مثال اقدامات قابل اتکایی که می توان برای آنها انجام داد) تعداد زیادی از افراد) در شرایط بالینی نیاز به صرفه اقتصادی را برآورده می کند ارائه دهندگان بالینی با کمبود نیرو – در مورد سودمندی و محدودیت های ابزار تحقیق برای اهداف مهم بالینی تعیین خطر خودکشی بحث می کند و مشکلات ذاتی را در پیش بینی خطر ارائه می دهد و عوامل خطر بالینی زیربنایی را بر اساس مدل دیاستز استرس پیشنهادی خود کشف می کند – مسائل و چالش های مربوط به وزارت امور ایثارگران ایالات متحده (VA) برای اجرای یک برنامه ملی که نیاز به استفاده معمول از مقیاس GAF دارد. نتیجه گیری نویسندهبا بحث در مورد دلایل انتخاب مقیاس ارزیابی جهانی عملکرد (GAF) ، نرم افزار و روش ها ، روش های اطمینان از انطباق سیستم و اقدامات خاص انجام شده توسط دو شبکه VA که به بهبود اجرای آن کمک کردند
این یک راهنمای پیشگامانه است که جزئیات جوانب مثبت و منفی استفاده از مصاحبه های ساختاریا و مقیاس های رتبه بندی را در تنظیمات بالینی برای اطمینان از ارزیابی قابل اعتماد و معتبر از تشخیص ها ، علائم و نتایج ارائه می دهد.
[box type=”info”]
جهت دسترسی به توضیحات این کتاب در Amazon اینجا کلیک کنید.
در صورت خراب بودن لینک کتاب، در قسمت نظرات همین مطلب گزارش دهید.